格力电器业绩优异、估值较低，但由于控股股东珠海国资委的股权只有18%左右，近年屡屡成为控股权争夺的焦点。
4 月 1 日，格力电器发布公告，珠海国资委旗下的格力集团打算卖出格力电器的部分股份，而且可能涉及公司控制权变动。
格力电器股权和治理结构比较特别。在前十大股东中，珠海国资委的格力集团是控股股东，但持股比例只有 18%；第二大股东是格力电器经销商组成的河北京海担保投资有限公司，持股 8.91%；第三至第九大股东为各大投资机构，例如中国证金、中央汇金、社保基金等；第十大股东是董事长董明珠，只占 0.74%。这前十大股东合计持股 44.86%，这意味着，格力电器有广大的中小股东群体。
这种股权结构，在天然同股同权的A股，很容易出现问题。从大股东、管理层的角度来看，很容易旁落控股权；从中小股东的角度来看，管理层提高持股比例的资本运作很可能引起摊薄中小股东的利益。所以在近年越来越多花样的控制权收购与转让市场上，格力屡屡陷入股权争夺中。
在 2016 年的时候，格力与万科一样也面临险资的入股。当时格力电器前十大股东合计持股比例仅为 35.48%，格力集团作为控股股东持股比例 18.22%，第二大股东京海担保的持股比例为 8.46%。
中国人寿的两个保险产品相继增持格力电器，宝能系前海人寿和安邦保险也大举买进。甚至，连格力的主要竞争对手美的集团的控股股东关联企业普罗非投资也买进了格力。中国人寿、前海人寿、安邦保险的持股比例均在短时间内超过了董明珠的 0.74%，而格力的主要竞争对手美的集团的持股比例也接近 0.71%。
闻到危险的气味，格力电器开始推进收购方案，打算通过发行股份购买新能源电动汽车制造商珠海银隆的方式，把格力集团及格力经销商京海担保的股权比例提高至 41.35%，董明珠也将认购 9.37 亿将增持到 1.3%成为第四大股东，联合保住对格力的控制权。
但收购珠海银隆后，格力电器每股税后利润将从 1.87 元/股，下降到 1.57 元/股。中小股东自然不乐意，联合反对，最终格力管理层上位失败，也放弃了收购银隆。但格力的股权也依然分散。
有了前车之鉴，这次格力的股权结构变动，采取了由珠海国资委/格力集团转让老股的方式。
这是格力集团第三次卖出旗下上市公司的股权。第一次是在 2007 年，当时全 A 股都在推动股权分置改革，格力集团把 8054.1 万股转给了河北京海担保投资有限公司，算是绑定了经销商。第二次则是在 2015 年，放弃了格力地产的控股权。
与发行股份、募集配套融资购买资产相比，转让老股不会产生摊薄中小股东利益的问题。
但可能会产生改变控股权归属的问题，也就是说，一种可能是董明珠联合格力的经销商一起成为格力的实际控制人，这样格力就从国有企业变成了民企，而且格力电器总市值 2840 亿元对应每 1%的持股就是 28.4 亿元，管理层接盘所需的资金也很大；另一种可能是其他公司或机构接盘，这样格力管理层可能又需要面对新的大股东。
喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。